Selección e Índice de jurisprudencia del Juzgado Superior Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro-Norte, con sede en la ciudad de Valencia (enero/diciembre 2005)
| Páginas | 145-204 |
145
Jac20/2005
Jac23/2005
Jac22/2005
J
ac26/2005
Jac13/2005
J
ac12
/
2005
Jac16/2005
Jac
1
9/2005
•
F
UENTE:
www.ts
j
.gov.v
e
/
re
g
i
on
es
*
E
l
Derec
h
o
al
deb
i
do proceso
*
E
l
Derecho
al
debi
d
o
proceso
labo
r
a
l
*
L
a
amenaza
i
nm
i
nente
*
El
Derecho
a
la
autono
m
ía
u
n
iversitaria y
a
la
i
g
ua
l
dad
*
Las
v
ías
d
e
hec
h
o
2
.
-
Violaciones
constitucionales
.
*
Elementos para
l
a
p
r
oce
d
e
n
cia
de
la
t
u
t
e
l
a
an
t
ic
i
pada
*
Med id
as
cau
t
elare
s
i
nnominadas
*
M
ed
i
das caute
l
a
r
es
en
ma
t
e
ria
ur
b
an
í
st
i
ca
C.
Tutela
con
s
ti
t
ucion
a
l
anticip
a
da.
*
Cesaci
ón
de
l
os actos lesivos
y
caráct
e
r res
titu
tivo
d
e
l
a
m
paro
Jacl
7
/
2005
JaclS
/
2005
Ja
c
ll
/
2005
Jac2
4
/
2005
Jac25/2005
B.
Cumplimi
e
nto
de
l m
a
nd
a
to
de amparo.
*
Capacidad
j
u
r
ídica
para
i
nterponer
la
acc
i
ó
n
de
a
m
p
aro
*
N
atura
l
eza
extraord
i
na
r
ia
de
la
acc
i
ón
*
Vías paralelas
*
Co
n
c
ur
renc
i
a
de
m
ecanismos
p
rocesales
a
lt
e
rn
a
ti
vos
A
.
Admis
i
bilidad
de
l
a
ac
ci
ón de amparo.
1.-
Procedimiento de amparo
consti
t
ucional
.
Jurisp
r
udencia de amparo
constitucional
.
Sumario
:
Selección
e
ind
i
ce
de
jurisprudencia
del
Juzgado
Superior
Contencioso-Administrativo
de
la
Circunscripción
Judicial
de la
Región
Centro
N
or
te
(Enero/diciembre
2005)*
Jca35/2005
Jca
3
4/2005
Jca20/2005
Jca21/2005
Jca37/200
5
Jca25/200
5
Jca36/2005
Jca23/2005
Jca19/2005
Jca27/2005
146
*
M
edidas
cau
t
ela
res
y
s
u
c
adu
ci
d
a
d
D. Medidas
cautelares y sentencia.
*
Part
es
pro
cesales
.
I
n
t
erve
nción
de
ter
ceros
C. Partes procesales.
*
C
o
mp
e
t
e
n
ci
a
pa
r
a
co
n
ocer
l
a n
ulid
ad
de
act
o
adm
i
nistrativo
d
ictado
p
o
r
la
Uni
v
e
r
sidad
d
e
Ca
r
abobo
*
Co
mp
e
t
enc
i
a
p
ar
a
co
n
oce
r
l
a
nu
lidad
d
e
acto administrativo
d
ic
t
ado
p
o
r
las
In
spe
ct
orí
as
de
l
tr
aba
j
o
B. Apelaciones
y competencia judicial.
A. La demanda de
nulidad
y su
admisibilidad.
*
A
c
umul
ación de
pre
t
en
siones
*
Ca du
cidad de
l
a
acción
3
.
-
D
erecho procesal
adminis
tr
at
ivo
.
2
.
-
Con
t
encioso
-
f
u
ncionarial
.
*
C
o
n
tro
l
dif
u
so
sob
r
e
reg
l
amen
t
os
*
I
n
m
o
t
ivación
de
los
actos
a
dmini
str
at
i
vos
*
V
i
cio de
ausenc
i
a
total de
procedi
mi
en
t
o
*
F
ormas
d
e
no
t
i
fi
cac
i
ón de
l
os actos
ad
mi
n
i
strat
i
vos
1
.- Actos
administra
t
i
v
os
.
Jurisprudencia
administrat
i
va.
/uri
dica
n
"
2/20
05
*
La
inexistenc
i
a
de
la
figu
r
a
de
la
r
escis
i
ó
n
en
l
a
f
unción pública Jca22/2005
*
Cau
s
ales
de
ret
i
ro de
l
a
fun
ci
ón
p
úb
lica
Jca29/2005
147
ante
el
Juez competente por
cua
l
quier
persona
na
t
ural
o
juríd
i
ca, por
representación
o
directamente,
quedando salvo
l
as
atribuciones
del
Ministerio Público, y
de
los
Procuradores
de
Meno
r
es
,
Agrarios
y
del Trabajo,
si
fuere
el
caso»
(Neg
r
illas nuestras).
Establecido lo anterior, observa
este
T
r
i
bunal que cualquier persona
sea
natura
l
o
j
ur
ídica
esta
capac
i
tada
p
ara
inte
r
poner
l
a
pretensión
de
amparo
constituc
i
onal, tal como lo
señala
el
artículo supra citado, en
consecuencia, considera este Juzgador
que este alegato expresado por
la
parte
q
uerellada debe ser desechado,
y así
se
declara.
(
.
..
)».
«La acción de
a
m
paro
constitucional puede ser
i
nterpuesta
Tratándose de
una
pretensión
de amparo constitucional debemos
remitirnos
a
la
ley aplicable
al
caso,
esto
es
la
Ley
Orgánica de Amparo sobre
Derechos y Garantías Constitucionales,
la
cual indica en
su
artí
c
ulo
13,
el
cual
a
continuación
se
explana:
1
¡
,
«Como punto previo de
la
presente causa, corresponde
a
este
Tribunal pronunciarse sobre
el
alegato
expresado
por
la
representación
de
Ja
parte presuntamente agraviante,
en
l
a
celebrac
i
ón de la
aud
i
encia
constitucional, con relación
a
que
la
i
nterposición de
la
p
r
etensión de
amparo fue realizada por
el
quejoso,
ante
el
Juzgado del Municipio Diego
Ibarra del Estado Carabobo,
asist
i
do
por dos ciudadanos,
l
os cuales son
miembros del Sindicato de
Trabajadores de dicho Municipio y
no
detentan
el
ti
t
ulo de abogado, cualidad
necesa
r
ia
para poder asistir
en
juic
i
o;
para decidir
se
observa:
1
Materia
:
Expediente:
Juez:
Fecha:
Jovanny Rafael Ledezma Ruiz
Vs.
Municipio Diego
!barra del Estado Carabobo
Capacidad Jurídica para interponer la acción de amparo
9592
Gwllermo Caldera
17 de marzo de 2005
Partes:
Caso:
Jac15/2005
1
,__
A.
Adm
i
sibilidad de la acción de amparo.
1.- Procedimiento de amparo constitucional
Jurisprudencia
de
ampa
r
o
constitucio
na
l
.
Jurisprudencia de amparo constitucional
•
-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba